“很多听众朋友说，王安石的故事是悲剧，我并不否认这点。
不过，我对大家‘感觉王安石的故事是悲剧’这个观点本身的兴趣更大。
解释这个问题之前，让我们先搞清楚悲剧是什么？
鲁迅先生曾说过：‘悲剧是把人生有价值的东西毁灭给人看，喜剧是把人生无意义的东西撕破给人看。’
我初次读到这句话的时候，记忆深刻，也内心佩服，怎么会有人能把悲剧和喜剧形容得如此入木三分呢？
也有人说，悲剧是人在人性的完全孤独中的自我肯定，喜剧是人类愉悦的自我批评。
我觉得这个说法也很有道理。
还有人说，喜剧的本质就是悲剧。
我觉得提出这个说法的人实在是太厉害了！
而我们纵观历史上那些经典名着，其中绝大部分，也都可以被归纳到‘悲剧’的范畴之中。
相信大家也有类似的感悟，当你看完一部喜剧电影时，你会哈哈大笑，开心一整天，然后过了一段时间，再问你这部电影讲了什么内容，你可能一点都想不起来了。
但如果你看的是一部悲情的名着，你会感到压抑、难过、伤心，心情低落，但即便好多年之后，当你回想起来，这部作品里的内容，你都还记忆犹新，初读时的感悟，也都还沉甸甸地保留在心底。
悲剧，似乎总是拥有比喜剧更旺盛的生命力。
不知大家有没有思考过这个问题，探究其原因何在？
我想提出几个观点，以供参考，也希望各位听众能在官网官博留言，参与到我们的话题讨论之中。
首先，悲剧是和现实挂钩的，而喜剧往往会与现实脱钩。
苦难对于大多数人来说，或许是生活最真实的底色。
因此悲比喜来得更深入人心，经历过苦难，也比甜更能引发人的共鸣。
小时候大人们总会说，等你长大了，考上好的大学了，找到一份好的工作，人生就自由了。
但实际上呢，对大多数平凡的打工族而言，所谓生活自由，不过是从一个坑里跳出来，转身又跳入另一个更大的坑。
小时候羡慕爸爸妈妈，可以在下班之后，在家里惬意地看电视，打游戏，幻想自己长大后也能拥有相同的自由。
可真的长大后，拥有这份自由的时候，你却已经没了打游戏的热情和欲望。
悲剧好像总是有太多合适观看的时机，当你工作不顺的时候，当你感情破裂的时候，当你在外面和人吵架的时候，当你不小心意外受伤的时候……
悲剧的出现就给了观众一个宣泄负面情绪的契机，这就是人生与社会的本色。
反而是喜剧总是只有在你原本就心情不错的时候，才能看得进去，才能笑得出来。
它只能锦上添花，而不能雪中送炭。
在快乐的基础上叠加快乐，总是难免轻浮，给人一种不切实际之感。
在某种程度上，喜剧也有着逃避现实的意味。
其次，悲剧似乎更有现实的意义。
泰戈尔曾说过：‘你的负担将变成礼物，你的苦难将会照亮你的路。’
悲剧并不意味着与绝望画等号，每一个悲剧故事中，主人公大多都曾是奋力反抗不公的命运的英雄，就像我们刚刚认识的王安石，还有我们的老朋友尼采。
尽管最终惨烈的结局令人唏嘘不已，但主人公身上的精神和品质依然在激励我们拼搏向上、永不放弃希望。
也只有经受过生活的苦难，见证人生的悲哀，经历过风雨的摧残，历经岁月的磨难，仍然保持一颗初心的勇士才最让人感动。
当然，我并不希望电台前收听节目的你，也去承受王